Pod lupą – recenzja myszy Roccat Kone |
—
5. Oprogramowanie
Zewnętrzne oględziny zakończone, pora więc zabrać się za instalację sterowników. Nie jest to wymagane do działania myszy i korzystania z zapisanych w niej makr czy ustawień (od tego w końcu jest pamięć wewnętrzna), ale tylko za pomocą stosownego oprogramowania można w niej cokolwiek zmienić. Na początek mała uwaga – zależnie od modelu trafić można na płytkę ze sterownikami lub też bez nich (tylko z samą informacją o tym, skąd pobrać najnowsze oprogramowanie – tak jak to jest w przypadku chociażby Razera Salmosa). W pierwszym posiadanym przeze mnie egzemplarzu driverów nie było (jedynie wspomniana informacja oraz pełna instrukcja w PDF-ie), w drugim – “świeższym” – już tak. Tak się składa, że mam zdjęcia jeszcze sprzed awarii i wymiany, zatem poniżej zobaczyć możecie, czym płytki się różnią ;)
Przejdźmy do samej instalacji. Pierwszy z ekranów pojawi się tylko w przypadku posiadania płytki ze sterownikami, pozostałe są takie same i niczym nie różnią się od większości standardowych instalatorów.
W raczej mało prawdopodobnej sytuacji możemy też zobaczyć powiadomienie o konieczności aktualizacji sterowników. Ma to miejsce wtedy, gdy wpinana mysz ma nowszy firmware niż ten obecny w oprogramowaniu zainstalowanym na komputerze (przykładowo: sami używamy Kone z driverami 1.29 oraz firmwarem 1.32 i wpinamy mysz do komputera, na którym ktoś korzysta z wersji 1.29/1.31).
Oczywiście jeśli instalujemy oprogramowanie z nowszym firmwarem niż ten w naszym modelu, konieczna będzie również jego aktualizacja (o czym poinformuje stosowny komunikat). Nie wymaga to żadnych skomplikowanych procedur, wystarczą dwa kliknięcia w OK (z chwilą przerwy na flashowanie) i to wszystko.
Po skończeniu instalacji i wszystkich ewentualnych restartach systemu możemy zacząć buszować po oprogramowaniu konfiguracyjnym. Sterownik Kone siedzi sobie w systemie jako osobny proces (jak np. w przypadku Razerów), a stosowna ikonka pojawia się przy zegarku systemowym tylko w przypadku wykrycia myszy. Okno konfiguratora podzielić można na trzy bloki: górny (informacje o zainstalowanym sterowniku/firmware, wybór karty), środkowy (dostępne opcje – zawartość tylko tej części się zmienia) oraz dolny (wybór i opcje dotyczące profili).
Na pierwszej karcie (Main Control) dostępne są ustawienia czułości (800, 1200, 1600, 2000, 2400, 3200DPI z możliwością wybrania, które z nich będą dostępne za pomocą przełączania sprzętowego), prędkości przewijania rolki oraz opcje dotyczące klawiszy. Konfigurowalne jest 8 przycisków (wszystkie oprócz prawego i lewego) i do każdego można przypisać jedną z predefiniowanych funkcji lub własne makro. Dostępna lista “gotowców” nie jest zbyt rozbudowana, a nazwa każdej z opcji jest w zasadzie wystarczającym wyjaśnieniem działania. OSD DPI-Switch, OSD XY Prescaling, oraz OSD Profile-Switch umożliwiają wyświetlenie na ekranie aktualnie ustawionego parametru (a więc odpowiednio wybranej czułości itd.) oraz ich zmianę za pomocą rolki (oczywiście przy jednoczesnym trzymaniu danego przycisku).
Teraz kilka słów o edytorze makr, który jest dostępny po najechaniu na opcję Assign Macro (widoczne będą tam również wszystkie zapisane już przez nas sekwencje). Przed utworzeniem pierwszego makra należy najpierw stworzyć nasz “zestaw” (Macro Set), a więc do boju.
Następnie klikamy na guzik “New”, podajemy nazwę i możemy zaczynać. Na poniższym przykładzie widać makro o nazwie Minimalizacja, które służy do… minimalizowania aktywnego okna. Niestety lista dostępnych funkcji nie przewidziała tej opcji, a jestem do niej bardzo przyzwyczajony, więc musiałem sobie poradzić w ten sposób. Tworzenie makr jest dziecinnie proste i intuicyjne – wystarczy (zależnie od naszych potrzeb) zaznaczyć lub odznaczyć rejestrowanie przerw między poleceniami (Record delays between key commands), nacisnąć Start Record i wstukać interesującą nas sekwencję klawiszy. Efekt poniżej (bez rejestrowania opóźnień).
Poniżej przykładowe makro (zwykłe wpisanie “madgamer”) z uwzględnieniem czasów – widok uproszczony i zaawansowany.
Nazwa drugiej karty (Color Control) mówi sama za siebie – znajdziemy na niej opcje dotyczące podświetlenia. Każdej z 5 diod przypisać można jedną z 38 dostępnych barw (lub całkiem wyłączyć), a także narzucić kilka efektów typu rotacja, wyświetlanie losowych kolorów itp. Dla mnie zbędny bajer, ale skoro już jest, to niech sobie będzie. Uprzedzam, że nie da się uzyskać efektu płynnego przejścia – każda zmiana następuje skokowo.
A tak na marginesie jeszcze – ciągle mnie zastanawia, dlaczego informacja o aktualnie włożonym ciężarku znajduje się akurat na tej karcie…
Na kolejnej karcie (Advanced Settings) ustawić możemy czułość osobno dla osi X oraz Y, akcelerację, systemową prędkość wskaźnika, częstotliwość raportowania (125, 500 lub 1000Hz), skalibrować sensor za pomocą TCU oraz przywrócić ustawienia fabryczne. Właściwie niczego poza TCU opisywać nie trzeba, a i sam proces kalibracji składa się z łącznie czterech kliknięć i niczego więcej. Wystarczy wybrać TCU ON, w kolejnym okienku nacisnąć na Start Calibration, nie dotykać myszy przez 5 sekund ;) i zatwierdzić zmiany – to wszystko. Jak już pisałem wcześniej, Tracking Control Unit robi niezłą robotę, ale z oczywistych względów zaleca się kalibrację mocy sensora raczej tylko na jednolitych, jednobarwnych powierzchniach. Trudno wymagać, aby czujnik ustawiony do śmigania po powierzchni czarnej podkładki zachowywał się tak samo dobrze na jasnych nadrukach. Swoją drogą kalibracja jest jedynym ustawieniem, które zawsze pozostaje takie samo we wszystkich profilach jednocześnie.
Dwie ostatnie karty (Update oraz Help/Support) posiadają dwa “stany”. Klikając na przyciski (odpowiednio) Check for Updates oraz Online Support ich zawartość zmienia się na (również odpowiednio) informacje o najnowszym dostępnym sterowniku oraz krótki opis wraz z linkami do stron z pomocą/formularza zapytania/aktualnej pełnej instrukcji obsługi.
Jak już podałem w specyfikacji na początku, a co też widać po powyższych zrzutach ekranu, każdy z pięciu profili zapisywany jest automatycznie w pamięci wewnętrznej myszy (co sygnalizuje sześciokrotne mrugnięcie diodami). Każdy profil przypisać można do osobnej aplikacji i mysz automatycznie się na niego przełącza, kiedy jest uruchomiona. Poniżej przykład:
Ponieważ piątka jakąś szczególnie wysoką liczbą nie jest, istnieje również możliwość zapisania każdego profilu do pliku i w razie potrzeby jego odczytanie i wgranie do pamięci myszy.
(ocen: 14, średnia: 4,71 na 5)
Zobacz również:
- Pod lupą – recenzja myszy Razer Salmosa (25-09-2008)
- ROCCAT – nowa marka na polskim rynku (21-11-2008)
- Pod lupą – recenzja myszy Microsoft SideWinder X5 (14-10-2008)
- Recenzja myszy OCZ Dominatrix @ OCC (28-09-2008)
- Pod lupą – recenzja klawiatury SideWinder X6 (17-10-2008)
2009-02-07 o 10:23:58
Nie podobała mi się ta recenzja. Teoretycznie jest to test myszki dla gracza, a o grach poza wstępniakiem nic nie wyczytałem w tym tekście. Bo testowanie myszki “we wszystkim” to jednak za mało precyzyjne. Nie ma ani słowa o grach typu RTS czy FPS, które są podstawowymi rodzajami gier do testowania myszek. Skąd mam wiedzieć, jak myszka naprawdę działa w jakimś shooterze, czy rolka jednak przeszkadza w grze czy nie (w tekście jest podane, że może przeszkadzać, ale opinii o tym, czy faktycznie tak było już nie ma). Sytuacji nie ratuje bardzo obszerna informacja o sterownikach, bo – na dobrą sprawę – który gracz przejmuje się sterownikami w codziennym użytkowaniu? Raz się ustawi, odpali się grę, trochę pogra, dostosuje ustawienia do własnych preferencji i o okienku sterowników już można zapomnieć. Informacji o tym, co dla gracza naprawdę ważne, jest tutaj zdecydowanie za mało.
No, ale na szczęście nie będę się zastanawiał, czy kupić tą myszkę na podstawie tego tekstu- sam posiadam Razer Copperheada z którego jestem bardzo zadowolony i w którym poza bocznymi przyciskami (których i tak nie używam) wad nie widzę.
Mam nadzieję, że treść tego komentarza dotrze do autora tekstu i następną recenzję myszy dla gracza przeprowadzi dokładniej.
2009-02-07 o 11:18:17
E, przesadzasz moim zdaniem Q. Mnie tam zawsze śmieszyły próby opisania wrażeń z grania, jakieś naciągnięcia typu “wowzer fr4gcount w goore@!11″ albo “przesuwanie mapy jest 5x łatwiejsze”. Jeśli ktoś pisze, że mysz jest precyzyjna, to jest precyzyjna też w grach, co tu więcej dodawać? Z rolką przeskakującą sprawa też dla mnie jest oczywista – w Q3A nie pogra zbytnio (tak, nie binduję wszystkich broni tylko używam rolki – i tak już od X lat :)).
Fakt, jakieś wspomnienie o konkretnych grach bardziej “zbliżyłoby” tekst do gracza, ale dla mnie nie jest to konieczne.
2009-02-07 o 18:23:01
taaa jest spoko
2009-02-07 o 18:56:40
ja mam już roccata od jakichs 2 miesiecy, codziennie gram w Q3/QL i zadnych problemow z rolka nie mam, jak dla mnie dziala perfekcyjnie. mam pod nia zbindowane SG i GL (dol, gora) i jest idealnie. takze ani razu mi nie zdazylo sie jej przez przypadek wcisnac.
mysz swoja droga jest w ogole swietna. sensor dziala perfekcyjnie po skalibrowaniu, zarowno na low i high sensach. w q3 mam tak zagmatwany cfg ze dla kazdej broni inny sens i przeskakujac w locie, zadnych problemow.
naprawdde polecam gryzonia wszystkim ktorzy od mychy wymagaja wiecej niz klikania po folderach ;p
a recka tez spoko, tylko dziwia mnie wlasnie minusy. bo z rolka jak mowie 0 problemow , a takze slizgi w ogole mi sie nie starly przez te 2 miesiace. akurat uzywam tej mychy na podkladce roccata, ale wczesniej mialem destructora – tez perfekcja.
2009-02-07 o 20:40:44
No więc tak:
@Mr. Q – w zasadzie Gość #1 ;) odpowiedział tak, jak ja bym to zrobił, ale dzięki za uwagę, bo słuszna jest.
@Gość #3 – gratuluję, widać udał Ci się jakiś lepszy model niż oba moje, więc możesz się cieszyć :) Ja specjalnie czekałem z napisaniem tekstu do wymiany zepsutego egzemplarza i niestety drugi okazał się taki sam. Niezbyt mnie to ucieszyło, no ale takie życie – opisuję wrażenia swoje, a nie średnią z opinii 100 osób, więc nie będę nikogo oszukiwał :) Gdyby nie drugi pad rolki, moje zdanie niewątpliwie byłoby inne.
2009-02-08 o 15:59:31
Fajna recenzja. Jedyne czego mi brakuje to zachowania na różnych podkladkach (Icemat :)). Co do ślizgaczy, problemem z takimi dosc egzotycznymi myszkami jest to ze producenci sliderow (Steel, Miceskatez itp) postawili na najpopularniejsze modele i z kupnem zamiennikow do wyrobionych fabrycznych sliderow moze byc problem.
pozdrawiam
2009-02-11 o 22:53:46
Leworęczni gracze (Ci często pomijani podczas wypuszczania na rynek takich zabawek) nie mają znów nic do powiedzenia…
LUDZIE TRZYMAJĄCY MYSZ LEWĄ RĘKĄ TEŻ ISTNIEJĄ… A NAWET GRAJĄ! I też ich jest niemało.
2009-02-13 o 15:49:04
Gość leworęczny- Razer Copperhead jest dla oburęcznych graczy ;P Polecan mychę :P
2009-02-13 o 21:00:01
Używam Roccata Kone od prawie 3 miesięcy i nie mam żadnych problemów z rolką, która w dodatku działa super precyzyjnie. MadGamer, na mój gust trafiły Ci się jakieś wadliwe egzemplarze. Moi dwaj kumple też mają Kone i również są zachwyceni. Żadna inna recenzja na świecie (a czytałem ich kilka) nie wspomina o problemie z rolką. Możesz podzielić się linkami, w których inni też zwracają uwagę na “wadliwą rolkę”?
2009-02-13 o 23:59:27
Wiesz, nie twierdzę, że kółko każdemu padnie :) Być może ja po prostu za dużo go używałem (co brzmi idiotycznie, ale trudno), a może kiepskie, “luźne” działanie jest jakoś powiązane z prawdopodobieństwem padnięcia (w sensie: masz “lelawego” scrolla, spodziewaj się klapy) – tego nie wiem. Wiem jednak, że mi padły dwie sztuki w bardzo krótkim czasie i trudno żebym to przemilczał :)
Co do innych przypadków zepsucia, nie trzeba długo szukać: “kone broken wheel”, “kone broken scroll” etc. w Google i lądujemy np. tu http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=17951484 albo tu http://www.pcmech.com/forum/showthread.php?t=204459, a z polskich np. tu http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=426018.
Innych recenzji trochę się naczytałem, stąd też moje zdziwienie, dlaczego w prawie żadnej nie ma uwag co do działania scrolla lub twardego przycisku pod nim. Kilka, które o tym wspominają, to np. http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=28245, http://www.xsreviews.co.uk/reviews/peripherals/roccat-kone/11/, http://www.hardware.no/artikler/roccat_kone/57432 (bez komentowania, tylko informacja, że rolka “chodzi gładko”), ale takich jest zaledwie garstka.
Odnośnie braku w recenzjach informacji o “padalności” kółka nie ma się jednak co dziwić, ponieważ każdy chce mieć tekst już, teraz, na wczoraj, jak najszybciej terminy gonią, szef stęka nad uchem i w większości przypadków całe testy trwają góra ze dwa dni (chwilkę pograć w to, chwilkę w tamto, z 5 minut pojeździć na każdej z kilku podkładek, porobić testy programowe i voila, “test” gotowy). Nie ma w tym nic dziwnego, duże serwisy z wielu względów nie mogą sobie pozwolić na kilkutygodniowe zabawy i jestem tego świadom, ale dlatego też trzeba do takich ocen podchodzić ze sporym dystansem.
Zasada jest prosta: szybka recenzja w dużym serwisie < wolniejsza, dokładniejsza recenzja w dużym/małym serwisie/na blogach itp. < długoterminowe doświadczenia rzeszy użytkowników. To opinie tych ostatnich liczą się według mnie najbardziej i dlatego cieszy mnie, że kilku posiadaczy już się tutaj wypowiedziało – dzięki temu cały tekst staje się pełniejszy, a przecież o to w tym wszystkim chodzi :)
2009-02-14 o 9:39:02
Witam ma myszkę prawie miesiąc odpukać nic się nie dzieje rolka normalnie na razie funkcjonuje i myślę że nie będzie z nią problemów ale Roccat wymienia na gwarancji każdą myszkę zepsutą także nie ma co się przejmować każda firma początek ma albo bardzo dobry albo tak jak Roccat słaby nie przejmujmy się oby tylko klawiatura wyszła z tej firmy :P bo też bym chciał ją mieć :D
2009-04-21 o 9:14:46
Witam, mam Roccat Kone’a od 3 miesięcy, od razu dał mi się we znaki twardy przycisk pod rolką – ciężko go wciskać, a wczoraj padła mi rolka, tak jakby wyrwala sie z prawej strony i lata luzem sobie, przewijanie nie dziala. Bede reklamowal, tylko ze nie moge znalezc paragonu. Myslicie ze uznaja reklamacje? Poza tym chciałbym dodać że myszka jest rewelacyjna, bardzo sie do niej przyzwyczailem i nie wyobrazam sobie wymiany na inna. poprzednio uzywalem mx518. Kone jest bardzo precyzyjny, wygodny i ma świetny design. Pozdrawiam
2009-06-17 o 22:26:23
Witam.
Mychę otrzymałem jakieś 5 miesięcy temu, a wczoraj przyszła mi taka sama (dla brata) od jednego z hostingów, który premiuje swoich użytkowników tymi oto mychami. Ogólnie mycha rewelacyjna – nie zamieniłbym na żadną inną.
Wykorzystuję ją zarówno do gier, jak i do codziennej eksploatacji, a także do programów projektowych (Catia, mechanical, itp.).
Żadnych zastrzeżeń nie mam do tego gryzonia. Sensor radzi sobie znakomicie na każdym podłożu (drewno, papier, materiał, skóra itd.), rolka chodzi idealnie (w poprzedniej myszce latała jak sama chciała) – tu nie ma mowy o np. przypadkowej zmianie broni w trakcie akcji.
Gram głównie w kilka gier, gdzie mogłem w pełni doświadczyć przyjemności z użytkowania tej myszki. Są to m.in. Quake 3 Arena, F.E.A.R. 2 , Medal of honor, oraz kilka strategii. Nie ma tu mowy o jakichkolwiek nieporządanych akcjach podczas gry (np. zmiana broni – przeskakująca samoczynnie rolka). Poza tym bardzo bogata możliwość doboru ustawień pod swoje upodobania. Od czułości i DPI, przez ilość linijek przewijanych rolką, tworzeniem makr do przycisków na myszce, aż po zmiane podświetlenia (kolory, miganie, płynna zmiana kolorów) i wiele innych.
Podsumowywując – jeśli sporo czasu poświęcasz na grę i chcesz czerpać dużo przyjemności z gry ta myszka jest dla Ciebie.
2009-09-28 o 18:06:26
Odnośnie testów na akceleracji wstecznej w profesjonalnym oprogramowaniu microsoftu : paint muszę stwierdzić że test jest śmieszny a co najmniej nie miarodajny, test ten jest skuteczny tylko gdy akceleracja wsteczna jest bardzo duża. Po wielu testach (nie będę opisywał na czym polegały ) w grach doszedłem do tego że akceleracja nie jest zauważalna (a przynajmniej nie przeszkadza) dla wartości dpi 800-1200 dpi, przy wartości 1600 przy szybkich ruchach myszka wyraźnie spowalnia natomiast powyżej tej wartości celownik (kursor) przy szybkich ruchach potrafi chwilami zatrzymać się w miejscu. Oczywiście w porównaniu do innych myszek tej klasy roccat wypada podobnie lub lepiej, oprócz tego muszę przyznać że jest to mysz bardzo wygodna, i przy odpowiednim ustawieniu dpi, czulosci w sterownikach i windows speed pointer ( nie każdy wie, albo nikt prawie nie wie że to też ma wpływ na akceleracje, windows speed pointer 2-4, w sterownikach gdzies po srodku suwak ustawić)sprawia dobre wrażenie w grze. Mocne 4+
!!! >>>sChabowy unLimited<<< !!!
2010-05-04 o 9:34:51
Mi ta mysz padła po miesiącu uzytkowania (brak oznak zycia ),zaraz ja wysle na serwis niestety pojawiaja sie koszta wysylki 20 zł kurier, brak serwisu w polsce wiec mysz poleci do niemiec ze sklepu w ktorym ja kupilem czas oczekiwania watpie ze to bedzie 14 dni!!!. Powiem tak mysz jak mysz zadnych rewelacji a cena wysoka. Denerwuje ze mysz nie gasnie po wylaczeniu komputera. Teraz dowiedzialem sie ze jedynie razer ma serwis dla indywidualnych klientow wiec moja nastepna mysz bedzie napewno razera, zapomnialem o tak waznym czynniku jakim jest serwis niestety tu roccat kuleje.